大国角力 越南想什么？美越走近是否蕴含必然
6月4日，刚刚结束完香格里拉对话会的美国国防部长帕内塔旋即开始了对越南为期3天的高调访问。在与越南国防部长冯光青会谈伊始，帕内塔将在之前越战中从越南士兵尸体中搜出来的一本薄薄的带有栗色封皮的日记作为礼物交给冯光青。而作为事先约定好的回馈，冯光青也在闪光灯之下将从美军陆军军士史蒂夫·弗莱厄第遗骸身上发现的信件作为礼物送给帕内塔。
40年前，美军和越共游击队还在越南的丛林里鏖战，而在今天，这两个昔日的仇敌正以异乎寻常的速度互相靠拢。
在这其中，是否蕴含着某种必然？
古印度战略家考底利耶曾说过，敌国的邻国就是我们的天然盟友。而中国2000多年前秦王朝统一过程中的“远交近攻”战略实际上也是对于这句话的现实延伸。的确，越南虽然相比中国地域面积狭小。但由于其地处东南亚中心的地缘位置，沿海平原三角洲丰裕的物产，以及近邻中国南海绵长的海岸线和深水港口，都使其成为中国战略竞争对手牵制中国的绝佳着力点。
加之中越两国长久的交往史中多次爆发的战争，都使越南对于中国这个俯卧在其北方的庞大邻国产生了既依赖，又畏惧猜疑，但相形之下又带有某种民族自信的复杂情感。而这种情感也为外力介入中越关系，牵制中国提供了绝佳的切入点。中国人民共和国建国以来的中越关系史正深刻地体现了这一切。
1949年，当中国共产党领导的中华人民共和国成立的消息传到正在越北山区进行抗法游击战争的越南共产党那里时，简直不啻为一个天大的喜讯。随即，胡志明为了亟需的援助，通过艰苦跋涉来到北京，在得知毛泽东已经在苏联之后，为了亲自面见毛泽东，又乘飞机飞往莫斯科与毛泽东见面。
于是，在中国革命胜利的惯性推动下，为了勇于承担援助亚洲革命的国际主义义务，以毛泽东为首的中共领导人对越南抗法斗争给予了除了直接出兵之外的几乎一切形式的极为慷慨的援助。这包括派出政治、军事顾问和技术支援人员、提供各种武器装备和物资、在自己境内为越南人民军装备和训练，以及由中央军委直接参与制定军事部署和作战计划。
由中国鼎力支持的越共在印度支那战场上的节节胜利将法国人逼到了谈判桌前。1954年4月，为了解决印度支那停战问题，日内瓦会议在瑞士召开。
需要指出的是，在此之前，1953年3月，斯大林突然去世，苏联领导层对于国际格局的看法急剧转变。苏美两大阵营之间的关系开始走向缓和。而后斯大林时代苏联领导人的和平共处政策也受到中共中央众多领导人的赞同。而鉴于建国后经济恢复和建设的任务极为繁重，以及美国当时介入印度支那战争危险性的提高，中共中央领导人也倾向于和平的选择，在印度支那实现停战。
但是越南方面却不这样认为，当时越南共产党已经可以在全国3/4的地区行使政权。更何况，奠边府战役的胜利更加剧了越共的乐观情绪，越共领导人甚至期待可以在3年之内取得全部的印度支那（越南、柬埔寨、老挝），建立由越南主导的印度支那联邦。因此可以想象，他们很难同意南北分界的停战协议。
但是，在国际局势的左右以及以周恩来为代表的中共中央的不断劝说之下，越共还是同意了以越南南北分界，越、老、柬问题分别解决为基础的和平协议。
虽然之后在越南战争期间，中国仍旧给予了越南巨大的援助。但巨大的分歧已经自日内瓦会议就种在了中越两国之间，越南认为中国断定一个强大的越南不利于中国的控制，因此中国才希望越南只维持北纬17°以北的疆域。
为了中国的援助，越南忍住了这种巨大的愤懑，但随着中苏交恶以及苏联对越南援助的逐步增加，越南越来越明显地倒向了苏联一方。而苏联人当然也已经看出了中越之间的这种微妙的变化。
越战正炽的时候，苏联提出希望越南说服中国，允许苏联援越物资由北向南穿过中国全境输往越南。这就给中国提出了一个极大的难题。当时中苏关系正处于严重的对峙状态，中国怎么可能允许装载着大量苏联军火的列车穿越大半个中国。
越南显然没有体谅中国的处境，加之坚持中越友好的老一辈越共领导人或是离世（胡志明）或是受到排挤（长征），以及之后的尼克松访华，中越关系渐行渐远。
苏联趁热打铁，出于牵制中国的目的，在1978年11月3日与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》。条约签订之后，苏联舰队随即开进南海之滨的越南金兰湾，而作为回报，苏联也支持越南在中南半岛的扩张。因此，越南在1978年底便对柬埔寨发动了侵略战争，并不断在中越边境挑起事端。
于是，1979年2月19日，中国对越自卫反击战爆发。几十年的盟友一瞬间变为了针锋相对的仇敌。
而今，美国重施故技，为了牵制中国，又开始拉拢几十年前互相造成巨大创伤的越南。大国平衡乃是小国安身立命之策，更何况是周旋在世界第一与第二经济体之间，除了可能的军事援助之外，巨大的经济利益更是难以估量，想必越南也深谙此道。
但是，美国想要的也绝不仅仅是表面上的礼尚往来、谈笑燕燕这么简单。帕内塔此行专程考察金兰湾就是一个绝妙的暗示。但是，大国角力之下的越南，到底该何去何从？也许越南此刻的心情比我们还要困惑与复杂。（