魏国五良将之一 右将军威侯乐进

乐(yuè)进（?－218）字文谦，阳平卫国（今河南清丰）人。东汉末年名将，曹操帐下将领。以胆识英烈最早投奔曹操，为帐前吏。随军多年，南征北战，战功无数，从击袁绍于官渡，奋勇力战，斩袁绍部将淳于琼。又从击袁绍子谭、尚于黎阳，斩其大将严敬。乐进与张辽、于禁、张郃、徐晃号为名将。不久乐进别击黄巾、雍奴、管承，皆大破之。从平荆州，留屯襄阳，进击关羽、苏非等人，击退其众，南郡诸郡的山谷蛮夷都前往乐进处投降。后来从曹操征孙权，假进节。曹操回师后，留乐进与张辽、李典屯于合肥。又以乐进数有军功，迁右将军。建安二十三年（218）逝世，谥曰威侯。
乐进 - 历史年表
乐进以胆识英烈而从曹操，为其帐下吏，后来乐进回本郡募兵，共得千余人，还军后为军假司马、陷阵都尉。 随军多年，南征北讨，战功无数。
汉献帝兴平元年，乐进从击吕布于濮阳，张超于雍丘，桥蕤于苦县，都是先登陷阵而有功，封广昌亭侯。
汉献帝建安三年，乐进从征张绣于安众，围吕布于下邳，破其别遣军将。
汉献帝建安四年，又击眭固于射犬，攻刘备于小沛，皆破敌军，拜为讨寇校尉。
汉献帝建安五年，后来乐进渡河攻获嘉，回来后，从击袁绍于官渡，奋勇力战，斩袁绍部将淳于琼。
汉献帝建安九年，又从击袁绍子谭、尚于黎阳，斩其大将严敬，拜游击将军。不久乐进别击黄巾，破其众，平抚乐安郡。从围邺城，平定后追击袁谭于南皮，再次先登，闯入袁谭城东门。袁谭败后，乐进别攻雍奴，再破其军。
汉献帝建安十一年，曹操上表汉献帝，称赞乐进及于禁、张辽曰：“武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅，抚众则和，奉令无犯，当敌制决，靡有遗失。论功纪用，宜各显宠。”于是以乐进为折冲荡寇将军。乐进奉命别征高干，从北道入上党，回出其后。高干等人还守壶关，连战斩首。高干坚守未下，直至曹操亲自来征，壶关方拔。秋八月曹操征管承时，进军淳于，遣乐进与李典往击。结果管承破走，逃入海岛，海滨尽平，惟荆州未服，故曹操遣乐进屯于阳翟。后乐进从平荆州，留屯襄阳，进击关羽、苏非等人，皆击退其众，南郡诸郡的山谷蛮夷都前往乐进处投降。乐进又从讨刘备手下临沮长杜普、旌阳长梁大，皆大破之。
汉献帝建安十四年，后来从曹操征孙权，假进节。曹操回师后，留乐进与张辽、李典屯于合肥，增邑五百，并前凡千二百户。以乐进数有军功，分五百户，封一子列侯；不久，乐进迁右将军。
汉献帝建安二十三年，乐进逝世，谥曰威侯。其子乐綝嗣任。乐綝性格果毅，有乃父之风，官至扬州刺史。后诸葛诞造反，掩袭杀乐綝，朝廷下诏悼惜，追赠卫尉，谥曰愍侯。其子乐肇嗣任。  
 乐进 - 《三国志·乐进传》
乐进字文谦，阳平卫国人也。容貌短小，以胆烈从太祖，为帐下吏。遣还本郡募兵，得千余人，还为军假司马、陷陈都尉。从击吕布于濮阳，张超于雍丘，桥蕤于苦，皆先登有功，封广昌亭侯。从征张绣于安众，围吕布于下邳，破别将，击眭固于射犬，攻刘备于沛，皆破之，拜讨寇校尉。渡河攻获嘉，还，从击袁绍于官渡，力战，斩绍将淳于琼。从击谭、尚于黎阳，斩其大将严敬，行游击将军。别击黄巾，破之，定乐安郡。从围邺，邺定，从击袁谭于南皮，先登，入谭东门。谭败，别攻雍奴，破之。建安十一年，太祖表汉帝，称进及于禁、张辽曰：“武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援桴鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅，抚众则和，奉令无犯，当敌制决，靡有遗失。论功纪用，宜各显宠。”于是禁为虎威；进，折冲；辽，汤寇将军。
进别征高干，从北道入上党，回出其后。干等还守壶关，连战斩首。干坚守未下，会太祖自征之，乃拔。太祖征管承，军淳于，遣进与李典击之。承破走，逃入海岛，海滨平。荆州未服，遣屯阳翟。后从平荆州，留屯襄阳，击关羽，苏非等，皆走之，南郡诸县山谷蛮夷诣进降。又讨刘备临沮长杜普、施阳长梁大，皆大破之。后从征孙权，假进节。太祖还，留进与张辽、李典屯合肥，增邑五百，并前凡千二百户。以进数有功，分五百户，封一子列侯；进迁右将军。建安二十三年薨，谥曰威侯。子綝嗣。綝果毅有父风，官至扬州刺史。诸葛诞反，掩袭杀綝，诏悼惜之，追赠卫尉，谥曰愍侯。子肇嗣。
乐进 - 合肥之战
乐进一生征战无数，与于禁都出身于行阵卒吏，如果不是有曹操这样的识才者，这两位最活跃的武将就将永恒的被埋没。乐进在赤壁之战以前表现活跃，赤壁之战之后除了合肥之战，几乎在《乐进传》找不到其他详细战功（仅有一句“数有功”），可能是历史记载问题，而不是乐进本身的问题。由于历史记载乐进参与的战争并无详写，能体现其威猛的只有两个，第一，名将淳于琼是被乐进力斩，为三国历史上的武将交锋添上一笔；另一个便是合肥之战。
人们说合肥之战乐进的表现不佳，这基本来自于《三国演义》，而《三国演义》的逍遥津之战的雏形来自于《资治通鉴》的记载。
首先，屯合肥乐进、张辽、李典共同是主将，而不是张辽统领乐进、李典，原因有以下几条：
1，张辽的资格够不上统率乐进，张辽此时还是杂号将军，而乐进早已经是右将军。
2，《张辽传》、《乐进传》、《李典传》对此事的记载都把屯合肥的三人名字说得很明白，连接词是“与”而非“从”或“督”。而其他典型的主将统率副将出战三国志都会说清楚，比如李典从夏侯惇据刘备，张辽督张颌、牛盖讨伐陈兰等。
3，曹操的信是直接对张辽、乐进、李典三人都进行部署。
4，张辽出战需要征求李典同意，如果张辽是主将则大可不必。
由此四条，大可说明张辽并不是主将，守合肥几个年头的功劳可以平分与张、乐、李。
在《资治通鉴》里，乐进由骁果变成了软弱。张辽要出战，“进等莫对”，乐进居然说不出话！这里是说不通的，因为：
其一，因为乐进本来就是守城的，被勒令不战，乐进是没什么顾虑的；
其二，因为《三国志·乐进传》、《张辽传》、《李典传》都没有乐进说不出话的记载，只是三国志张辽传在张辽说完话之后有一句“李典亦与辽同。”，由这句话索隐出“乐进不与辽同”，因而才有“进等莫对”的说法。对照历史，不具有可靠性。
所以乐进在逍遥津之战并不是一位软弱的将领，他也以他的坚守免除张辽，李典的后顾之忧，三个人都有功劳。
乐进在早期军事生涯中，攻战中每每捷足先登，冲锋陷阵。在后期为荆州的守护也做出了杰出贡献，被评为“骁果”的将领。可怜不知历史出了什么阴差阳错，乐进的身后名不但比不上身前名，而且与他的实力完全不成对应。
乐进 - 人物评价
陈寿评曰：太祖建兹武功，而时之良将，五子为先…乐进以骁果显名…（《三国志· 张乐于张徐传》）

曹操曰：武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅，抚众则和，奉令无犯，当敌制决，靡有遗失。论功纪用，宜各显宠。（《乐进传》）