日本学者提醒：美舆论正冷眼看安倍

        称美国已对安倍当局的右倾路线产生了警戒心理，且在加快提升美中关系的步伐
        据日本《东京新闻》报道，日本首相安倍晋三一意孤行要解禁集体自卫权，并呼吁与美国连为一体。然而，美国国内一些舆论却对他冷眼相待。一些美国媒体甚至用《日本的安倍晋三是亚洲最危险的人物》这样的标题，来揭示两国对待日美同盟的温度差在不断扩大。
        有意思的是，日本《朝日新闻》资深学者田冈俊次与这些美国媒体的想法不谋而合。他认为，尽管安倍竭力追随美国“亚太再平衡”政策，谋求解禁“集体自卫权”，强化日美军事同盟，但如此卖力换来的结果或许会让他感到失望。
        面对错综复杂的亚太形势，在美国高层颇有交往的田冈一针见血地指出，美国已对安倍当局的右倾路线产生了警戒心理，而且在维持既有对华遏制政策的同时，美国也在加快提升美中关系的步伐。田冈认为，美中关系的“第二春”迟早会到来，届时，日本安保和外交处境将面临极大危机。
         美国早就“盯上”安倍
         记者：在日本，人们往往会认为右翼就是亲美派，像安倍首相这样的“绝对亲美派”是否能得到美国的赏识呢？
         田冈：世界上一厢情愿的事太多，你“亲美”，就能换来人家“亲日”吗？想必大家还记得去年底安倍首相以突然袭击的方式参拜靖国神社之后，美国政府马上发表声明，使用了“disappointed”（失望）一词。想想看，失望一般是上级对下级使用的词语，有表示嫌弃的感觉，而外交场合常说的“regrettable”（遗憾），是向地位平等的对象表达不满和抗议，很显然美国人用“失望”一词包含了愤怒的感情。美国即使在伊拉克战争问题上同德法两国发生矛盾时，也没用过“失望”，而是用了“不开化的欧洲”来形容而已。
          据我了解，美国开始注意到安倍，源于2002年9月日本首相小泉纯一郎突然访问朝鲜之际，当时日朝发表《平壤宣言》，决定力争恢复邦交以及共同尊重关于核问题的国际条约（即朝鲜中止核开发）等，时任内阁官房副长官的安倍，与主张促成《平壤宣言》的福田康夫对立，安倍坚持把解决“朝鲜绑架日本人质”问题，作为对朝和解的前提。
          那段时间，很多美国情报官员访问日本，当他们问我“安倍为什么大肆渲染人质问题？”我起初不明就里，便说那是“安倍副长官同情牵涉绑架的日本家庭，想尽一个政治家的责任”，但美国人显然觉得没这么简单。后来通过与日本政界高层的交往，我才明白安倍的真实用意，那就是他内心根本不希望日朝恢复邦交，并以此影响朝鲜放弃核开发，安倍及日本右翼倒是希望“朝鲜核危机”升级，为自己退出核不扩散条约，进而发展核武器做好铺垫。也正是这个原因，美国几次三番地打探和观察安倍团队的动作，说白了就是对他不放心。
         可就是这位让美国不放心的人物，最终却成为日本首相。2013年1月，上任不久的安倍立即提出访美申请，而美国总统奥巴马以事务繁忙为由推迟到2月底，且提出“不讨论集体自卫权话题”的条件。双方会谈后的记者招待会很短，有评论认为形同虚设。相较之下，中国国家主席习近平访美，奥巴马别出心裁地设计了加利福尼亚州安纳伯格庄园两天密会。对于中国在2013年11月23日设定东海防空识别区，美国政府通知民航公司按照要求向中方提出飞行计划，12月3日，美国副总统拜登访日前夕，日本准备好谴责中国、要求其撤销防空识别区的日美共同声明草案，却遭到拜登拒绝，而后拜登在中国与习近平进行了5个多小时的会谈，没有要求撤回防空识别区，让日本再次沦为跳梁小丑。
        对美而言中国比日本更重要？
        记者：有一种说法称，奥巴马总统个人也挺讨厌安倍，您对此怎么看？
        田冈：我想奥巴马本人对包括安倍在内的日本右翼是有成见的，同时日本政界对奥巴马的政敌，也就是俗称“老美国人”的共和党的尊敬也招致不快。美国的国家目标是财政重建和扩大出口，这需要确保来自中国的投融资，同时也需要中国不断增长的出口市场。当中日关系恶化时，美国流露出对日冷淡，希冀避免与中国产生全面对立的意思。
        不过，日本有美国的两大海军基地和六大空军基地，美国每年要向日本缴纳5250亿日元的基地使用费（其中1658亿日元的国有土地费用可以减免）。此外，日本是继中国之后的第二大美国国债持有者，我想美国还不至于会直白地批判安倍，但这不表示美国没有立场和态度。我记得美国在发表谴责安倍参拜靖国神社的声明后，安倍的亲信惊讶地说：“作为日本盟国，美国竟然为了取悦中国发表这样的声明，真是不可思议。”其实，这种想法真是滑稽落伍，美国的目的就是要交好中国，扩大美中经济合作。
       记者：田冈前辈，您的观感和不少日本民众的看法不一样呀，要知道正是安倍上台后促进了日美安保关系，而且还换来奥巴马访日期间公开宣布日中争议的“尖阁诸岛”（实为中国钓鱼岛）适用《日美安保条约》第五条，并且美国积极向日本兜售适合夺岛作战的MV-22旋翼机和AAV-7两栖战车，这不是让中国反感吗？
        田冈：美国在2013年的贸易逆差和借款利息等经常性账户赤字超过47万亿日元，因此，凡是可以出口的，基本都在大力推销。况且美国内部并不团结，政府重视亚太市场的同时，军队也提出“重视亚太”战略，企图借此避免军费削减。我们从德国、日本和中国等国的例子可以看出，扩大海外市场并不一定要向海外驻军，美国人尽管奉行19世纪海权论倡导者马汉的“军队保护市场”观点，坚持在亚太保持驻军，制衡崛起的中国，但美国人也不是傻子，在军事制衡的同时，也不忘尝试与中国建立互信关系，就像您看到的，美军邀请解放军参加“环太平洋”军演，两军探讨非传统安全领域互利合作，美军也秉承了白宫的对华“开放融合”方针。
          至于日本，自1989年冷战结束至今，仍没有从“资本主义和社会主义的冷战”中跳出来，以日本外务省为首的很多人士还在鼓吹“加强日美同盟对抗中国”和“对华包围圈”的论调，殊不知中国的快速发展在某种程度上就是市场化成功的结果。其实，日本的外交政策就像游泳比赛中的落后选手独自一人逆向前行一样，完全脱离了时代。去了解一下现实情况吧，对美国来说，中国已经比日本更重要，美国、澳大利亚都反对“中国包围圈”，韩国更是“亲中反日”的典型。此外，日本所积极拉拢的“反华伙伴”印度、越南等国也没有兴趣与中国对立。真正和日本保持一致的只有菲律宾，但其经济和军事实力实在太弱。
         由此可见，搞“对华包围圈”只是日本人的梦想，日本人正在做梦的时候，美国却热情地拥抱中国，我们不禁要问，真正陷入包围圈的到底是中国还是日本？
         安倍日前会见美国海军作战部长，欲强化美日合作。