拉登虽死 国际恐怖主义仍在蔓延
美国白宫发言人卡尼4日宣布，奥巴马总统已经决定不公布“基地”组织领导人本·拉登尸体照片。卡尼当天在白宫例行新闻发布会上说，公布这些照片可能激起进一步的暴力活动，给美国国家安全带来威胁。他说，美方已经通过脱氧核糖核酸检测、面部确认等方式证实死者就是本·拉登，没有必要再公布其尸体照片。
著名军事战略专家、国防大学战略研究所所长金一南少将在接受中央之声《国防时空》记者采访时认为：拉登的终结并不意味着美国反恐战争的结束，国际恐怖主义仍在蔓延。人们在欢庆本·拉登之死的时候，更应反思恐怖主义产生的根源，否则将会有更多的“拉登”们出现。
拉登虽死 国际恐怖主义仍在蔓延
国际政治发展到今天，出现一个非常怪异的现象，就是一个人对一个国家的命运，对整个世界舆论的影响。而这个人却是个病魔缠身的人，他跟一个超级大国的对抗。当然，这个人背后有基地组织。
随着这段历史的过去，多少年后再回忆起20世纪末到21世纪初这段历史，我觉得可能会感到非常荒诞：这样一个人竟然具有这么大的能量！那么他的能量从哪里来的呢？我们甚至来不及考虑这个人为什么可以获取这么大的能量。
美国在欢庆拉登死亡的时候，很多美国人忘记了，美国执政者或者没有忘记只不过不愿提起的就是：拉登是谁培养的？拉登的名望、名声到拉登集团，最初是美国人指使他与苏联的对抗，给他提供美元、装备和各种各样的保护。因为苏军在阿富汗陷入泥潭，拉登因此名声大爆。苏联解体之后，他把枪口转过来了。所以，曾经是美国一支枪的拉登今天又死于美国的乱枪之下。
国际政治中这些荒诞，被过多的欢呼、庆祝所淹没，以至我们并没有思考这件事到底意味着什么。20世纪到21世纪国际政治中极其不健康的因素没有涉及。今天，一方面在欢呼胜利，另一方面在准备新一轮危险的到来，拉登的死到底意味着什么？是反恐战争的结束，还是反恐战争新一轮的开始？
我觉得讨论不出一个明确的答案。而且在相当一段时期内，真正认识这段历史可能都比较困难。应该经历一段相当的历史纵深以后，再审视这段历史。比如，反恐战争、阿富汗战争、伊拉克战争。拉登集团的兴起到覆灭证实了什么？他绝不是个孤立的个人，拉登却是国际政治中的一颗棋子，但这个棋子在自我活动，获得自我意识之后，“潘多拉的盒子”打开了。很多人说，拉登虽然死了，但是这个盒子没有关上，国际恐怖主义还在蔓延。
从拉登死后，美国国务院发布第一道指令就是对全球旅游的美国人提出警告，要小心对方报复。猛一看，好像是拉登打开了潘多拉盒子。但是，拉登背后没有人吗？是谁把拉登放出来的？
其实拉登本身就是潘多拉盒子中一个怪异的变形体，那么又是谁把这个变形体放出来的？谁真正打开了潘多拉盒子？我觉得这是国际政治中值得我们长久推敲、思考的，而绝不是表面的欢庆、或者表面的痛恨、或者如释重负，这些不能从根本上解决人类发展到今天所面临诸多的共同问题。
解决一个拉登，好像就有了一个光明的开始，我觉得这样的评价过高，在这些欢呼中，人们恰恰忘记去追寻整个事件的根源——拉登是从哪里来的？今天把他抛到大海里，真的就是一切都结束了吗？这是通过“拉登”兴衰的整个过程遗留的问题，甚至比现在已经终结的问题还要多。
“拉登”式人物将再现 美国反恐将继续
本拉登之死是否会影响美国反恐战略的调整？金一南认为，长期以来，拉登其实已经成为一个政治符号，只要产生恐怖主义的土壤和根源依然存在，还会有另外的“拉登”式人物出现，美国的反恐战争就仍然会继续。
长期以来，拉登实际上已经不具备太多军事指挥权力，或者具体部署权力。他的主要任务就是逃亡。“911”以后，尤其阿富汗战争、伊拉克战争以后的历次恐怖主义行动，他并没有参与国际上各种各样的恐怖袭击。这个符号消失以后，恐怖主义行动，包括恐怖主义集团不会因为这个人物的消失而销声匿迹。因为产生拉登的根源不是拉登本人，这个人消灭了，而产生拉登的土壤和根源依然存在，还会另外的人物再产生。
当然，另外的拉登还要出现，但是要像拉登那样一个派别、主义的领袖，具有那么大的国际影响却不容易。毫无疑问，拉登之所以有如此大的影响，媒体宣传、西方舆论在营造拉登精神领袖方面起到很大作用。不仅是阿拉伯世界、恐怖集团的宣传，还有西方各个主流媒体，都在不遗余力地把拉登妖魔化、神化、鬼化，这样拉登的形象就被极度地放大。
拉登既是一种恐怖主义产物，也是一种媒体的产物，20世纪新兴的媒体，包括电视、网络，到全部的新兴媒体的产物。拉登就是这么一个被各种各样力量、矛盾、手段所营造出来的产物。这个产物粉碎之后，营造他的手段、条件依然存在。所以，难保不营造出其他这样的人物来，尤其对美国来说，这并不意味着拉登的终结就是美国反恐战争的结束。
伊朗在拉登死后很快就提出一个非常尖锐的问题，说美国没有继续存在于阿富汗的理由了。拉登之死，各个派别及不同的利益集团，都要从中实现本集团利益的最大化。于是现在国际政治中存在着非常荒诞的一幕。