谋和平要有长远眼光和现实勇气

　　因为巴勒斯坦对“灾难日”的纪念活动，以色列军队与巴勒斯坦示威者发生不对称的血腥对抗，造成巴近200人伤亡。

　　表面上看，以色列在地区对抗中占有明显优势，但实际上其地缘处境正不断恶化。土耳其对其日趋疏远，从“盟友”转向潜在对手；在伊朗核问题上，由于缺少美国的有力支持，以陷入无所作为的境地；而埃及方面在穆巴拉克辞职后，积极酝酿启动拉法口岸，与伊朗改善关系，月初又成功撮合哈马斯与法塔赫和解，对以色列的态度也逐渐冷淡。接连而至的“坏消息”，使以色列不得不思考，未来到底该向何处去？

　　以色列的处境与其军事安全优先战略直接相关。具体地说，就是先发制人、境外御敌、寸土不让。这种安全战略既源于其地缘政治环境的脆弱性，也在于其长期被孤立带来的不安全感和自助意识。

　　然而，面对当前深刻变化的外部形势，这种对军事手段“路径依赖”的缺陷越来越明显。从战术层面讲，一则它“只会做加法，不会做减法”，过分重视局部区域的成本收益，看不到整体利益和自身极限，结果往往导致军事行为缺乏节制。二则由于暴力手段缺乏灵活性，它只能用于惩罚，容易招致被惩罚者反抗。一味依靠军事手段谋求绝对安全，最终导致“边际效应递减”，越追求安全，反而越不安全。

　　从战略层面讲，首先导致政治解决问题的愿望和行动力度不够强烈，进而始终未能摆脱政治孤立状态。其次，在缺乏强大外部对手制约的情况下，军事优先战略很容易被贴上“睚眦必报”的标签。2006年，以色列仅因黎巴嫩真主党绑架其2名士兵，就大举入侵黎巴嫩，造成黎5000多人伤亡，100万人流离失所。这种“完全不成比例”的报复，日益背离人心。

　　事实上，以色列能建立国家并发展壮大，一定程度得益于犹太人历史上遭受纳粹迫害给世界留下的悲情形象，这种悲情至今仍在为其带来国际宽容。但当前以色列为追求绝对安全，过度消费历史留下来的感情资源，负面效应已然显现。

　　衡量安全战略水平的高低，很重要一点就是能否平衡使用政治与军事手段。没有军事实力保障的安全，是靠不住的安全；反过来，没有政治保障的安全，同样是不长久的安全。缺乏高超的政治智慧做支撑，军事胜利很难真正转化为持久的政治胜利。

　　以色列面临的难题仍是如何与阿拉伯世界长期相处的问题。邻居不能选择。缺乏自我节制的安全追求，就像手中攥的沙子一样，攥得越紧，流失得越快。对以色列来说，缺少的不是实现和平、谋求安全的机会，而是解决问题的长远眼光和现实勇气。